इलाहाबाद। एक महत्वपूर्ण फैसले में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने हिंदू विवाहों के संबंध में एक महत्वपूर्ण टिप्पणी की। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि ‘सप्तपदी’ अनुष्ठान हिंदू विवाह का एक अनिवार्य तत्व है। इसमें कहा गया है कि पारंपरिक रीति-रिवाजों और रीति-रिवाजों के अनुसार किया गया विवाह कानून के तहत वैध माना जा सकता है। हालाँकि, यदि ऐसे अनुष्ठानों का पालन नहीं किया जाता है, तो विवाह को कानूनी रूप से वैध नहीं माना जा सकता है।
स्मृति सिंह उर्फ़ मौसमी सिंह का मामला
न्यायमूर्ति संजय कुमार सिंह की एकल पीठ के समक्ष वाराणसी की स्मृति सिंह उर्फ मौसमी सिंह की याचिका पर सुनवाई हुई। कोर्ट ने याचिकाकर्ता के खिलाफ जवाबी हलफनामा और चल रहे समन आदेश को खारिज कर दिया. स्मृति सिंह ने अपने पति और ससुराल वालों के साथ वाराणसी जिला न्यायालय में शिकायत दर्ज कराई थी, जिसमें दूसरी शादी करने से पहले तलाक दिए बिना उत्पीड़न, दहेज उत्पीड़न और शारीरिक शोषण का आरोप लगाया गया था। इसके बाद कोर्ट ने स्मृति सिंह को समन जारी किया था.
क्या था पूरा मामला?
स्मृति सिंह ने दावा किया कि उनकी शादी 5 जून 2017 को सत्यम सिंह से हुई थी. हालाँकि, चल रहे विवादों के कारण यह शादी कायम नहीं रह सकी। नतीजतन, स्मृति सिंह ने अपने पति और ससुराल वालों के खिलाफ दहेज उत्पीड़न, उत्पीड़न और शारीरिक उत्पीड़न का मामला दर्ज कराया। उसने यह भी आरोप लगाया कि उसके साथ शारीरिक शोषण किया गया और बाद में उसे उसके वैवाहिक घर से निकाल दिया गया।
बिना तलाक दूसरी शादी का आरोप
पुलिस ने स्मृति सिंह के पति और ससुराल वालों के खिलाफ कोर्ट में आरोप पत्र दाखिल किया. इस दौरान पति और ससुरालवालों की ओर से पुलिस अधिकारियों को एक शिकायती पत्र सौंपा गया, जिसमें कहा गया कि स्मृति सिंह ने अपने पहले पति से तलाक लिए बिना दूसरी शादी की है. इस शिकायत के बाद मिर्ज़ापुर के पुलिस अधीक्षक ने जांच की और इसे झूठा बताया। इसके बाद स्मृति सिंह के पति ने वाराणसी जिला न्यायालय में मुकदमा दायर किया। अदालत ने बिना तलाक लिए दूसरी शादी करने के आरोप को चुनौती देते हुए स्मृति सिंह को तलब किया। आरोप लगाया गया कि स्मृति सिंह द्वारा दायर मामले पर बदला लेने की मंशा से यह आरोप लगाया गया है।
ये भी पढ़ें..
संजय सिंह के घर ED Raid पर अरविंद केजरीवाल का रिएक्शन, कहा- अपनी हार देखकर…
न्यायालय की टिप्पणियाँ
इस विवाद में विवाह समारोह होने के साक्ष्य का अभाव था, न ही आवश्यक ‘सप्तपदी’ अनुष्ठान के संबंध में कोई गवाही थी, जो हिंदू विवाह का अभिन्न अंग है। प्रस्तुत किया गया एकमात्र साक्ष्य एक तस्वीर थी जिसमें दुल्हन का चेहरा स्पष्ट रूप से दिखाई नहीं दे रहा था। अदालत ने कहा कि स्मृति सिंह के खिलाफ दायर शिकायत में विवाह समारोह का कोई सबूत नहीं था। इसमें इस बात पर जोर दिया गया कि विवाह को वैध बनाने के लिए इसे सभी पारंपरिक रीति-रिवाजों और प्रथाओं के साथ संपन्न किया जाना चाहिए।
अदालत ने स्पष्ट किया कि मौजूदा मामले में ऐसा कोई सबूत उपलब्ध नहीं है। इसमें आगे कहा गया कि यह स्पष्ट है कि स्मृति सिंह को परेशान करने के एकमात्र उद्देश्य से एक त्रुटिपूर्ण कानूनी प्रक्रिया शुरू की गई थी। कानूनी कार्यवाही के इस दुरुपयोग की अदालत ने निंदा की। अदालत ने निर्दोष व्यक्तियों को ऐसी संदिग्ध कानूनी कार्यवाही में फंसने से बचाने के अपने कर्तव्य पर जोर दिया। 21 अप्रैल को इलाहाबाद हाई कोर्ट ने स्मृति सिंह के खिलाफ जारी समन आदेश को रद्द कर दिया और चल रही कार्यवाही को खारिज कर दिया.
