नैनीताल। उत्तराखंड उच्च न्यायालय ने जोशीमठ में भूमि विस्थापन संकट पर विशेषज्ञों द्वारा तैयार की गई रिपोर्ट को रोकने के राज्य सरकार के फैसले पर चिंता जताई है। पीठ की अध्यक्षता कर रहे मुख्य न्यायाधीश विपिन सांघी और न्यायमूर्ति आलोक कुमार वर्मा ने एक जनहित याचिका के जवाब में आदेश जारी करते हुए कहा, ”हमें कोई कारण नहीं दिखता कि राज्य को विशेषज्ञों द्वारा तैयार की गई रिपोर्ट को गोपनीय रखना चाहिए और इसका खुलासा नहीं करना चाहिए।”
उच्च न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि रिपोर्ट, एक बार सार्वजनिक हो जाने पर, नागरिकों को महत्वपूर्ण जानकारी प्रदान करेगी, जिससे यह विश्वास पैदा होगा कि राज्य स्थिति को गंभीरता से ले रहा है। इससे पहले, पिछले आदेश में, उच्च न्यायालय ने जोशीमठ में भूमि विस्थापन के मुद्दे का अध्ययन करने के लिए जल विज्ञान, भूविज्ञान, ग्लेशियोलॉजी, आपदा प्रबंधन, भूवैज्ञानिक मानचित्रण और भूस्खलन विश्लेषण जैसे क्षेत्रों में काम करने वाले स्वतंत्र विशेषज्ञों को निर्देश दिया था।
रिपोर्ट सार्वजनिक करने की मांग
बुधवार को कोर्ट में जोशीमठ भूमि विस्थापन संकट पर रिपोर्ट वाला सीलबंद लिफाफा पेश किया गया. हालाँकि, याचिकाकर्ता सामग्री से अनभिज्ञ था, क्योंकि राज्य ने अभी तक रिपोर्ट का सार्वजनिक रूप से खुलासा नहीं किया था। जोशीमठ बचाओ समिति, जो लंबे समय से विशेषज्ञों की रिपोर्ट जारी करने की वकालत कर रही है, इसके सार्वजनिक खुलासे के लिए दबाव डाल रही है।
आठ केंद्रीय तकनीकी और वैज्ञानिक संस्थान, जिनमें केंद्रीय भवन अनुसंधान संस्थान, भारतीय रिमोट सेंसिंग संस्थान, वाडिया हिमालय भूविज्ञान संस्थान, राष्ट्रीय जल विज्ञान संस्थान, राष्ट्रीय भूभौतिकी अनुसंधान संस्थान, राष्ट्रीय आपदा प्रबंधन संस्थान, राष्ट्रीय समुद्र विज्ञान संस्थान और भारतीय संस्थान शामिल हैं। प्रौद्योगिकी विभाग, रूड़की को जोशीमठ में समस्या और इसके कारणों का अध्ययन करने का काम सौंपा गया था। इन संस्थानों ने जनवरी के अंत तक अपने प्रारंभिक निष्कर्ष राष्ट्रीय आपदा प्रबंधन प्राधिकरण को सौंप दिए, लेकिन रिपोर्ट कभी सार्वजनिक नहीं की गईं।
पारदर्शिता के लिए चिंताएँ और माँगें
रिपोर्ट को गोपनीय रखने के निर्णय ने पर्यावरणविदों, स्थानीय कार्यकर्ताओं और संबंधित नागरिकों के बीच चिंताएँ बढ़ा दी हैं। उनका तर्क है कि जोशीमठ में भूमि विस्थापन के महत्वपूर्ण मुद्दे को संबोधित करने में पारदर्शिता महत्वपूर्ण है।
विशेषज्ञों का मानना है कि रिपोर्ट के निष्कर्ष संकट के अंतर्निहित कारणों पर प्रकाश डाल सकते हैं, जिससे हितधारकों को शमन और रोकथाम के लिए प्रभावी रणनीति बनाने में मदद मिलेगी। पर्यावरणीय महत्व के मामलों से संबंधित जानकारी प्राप्त करने का जनता का अधिकार सर्वोपरि माना जाता है, और उच्च न्यायालय का हस्तक्षेप इस अधिकार को बनाए रखने की प्रतिबद्धता को दर्शाता है।
